<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[歧路花園:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://laches.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[亡羊通緝]]></description>
    <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 11:20:08 +0000</pubDate>
    <managingEditor>laches@not-valid.com (laches)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 laches,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 記憶與遺忘的鬥爭)]]></title>
      <link>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29493566</link>
      <guid>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29493566</guid>
      <description><![CDATA[當年台大改革派學生應該不是慢半拍, 而是思考該如何理解天安門學運對台灣的意義, 才能擺脫被國民黨利用的命運.
校門口的肥皂箱演講, 如果我沒記錯的話, 有一個論點是以持續要求台灣民主來和中國學生要求民主相互呼應.
野百合學運是否copy天安門學運是一回事, 必須提醒的是, 台灣的政治反對運動與社會運動已經醞釀很久了....
改革派社團當年這個論點仍然是正確的, 唯有持續向當權者者施壓, 民主精神持續在人民心中內化與深化, 就是最好的聲援與紀念方式. 六四何需當權者平反, 這是人類維護人權尊嚴行動背後的共同資產.]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[當年台大改革派學生應該不是慢半拍, 而是思考該如何理解天安門學運對台灣的意義, 才能擺脫被國民黨利用的命運.
校門口的肥皂箱演講, 如果我沒記錯的話, 有一個論點是以持續要求台灣民主來和中國學生要求民主相互呼應.
野百合學運是否copy天安門學運是一回事, 必須提醒的是, 台灣的政治反對運動與社會運動已經醞釀很久了....
改革派社團當年這個論點仍然是正確的, 唯有持續向當權者者施壓, 民主精神持續在人民心中內化與深化, 就是最好的聲援與紀念方式. 六四何需當權者平反, 這是人類維護人權尊嚴行動背後的共同資產.]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:18:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 記憶與遺忘的鬥爭)]]></title>
      <link>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29476731</link>
      <guid>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29476731</guid>
      <description><![CDATA[Arctic Oasis 的回憶很珍貴，很有意思。

我對那段時間記憶非常模糊。 身處大中國主義旺盛的文學院，很多同學真誠盼望中國民主化、相信中國會民主化，很同情民運人士，將之視為中國未來希望。當時我似乎有和同學一起貼大字報什麼的，記不清了，印象中是為了和官方的聲援唱反調，高喊台灣民主更重要。我對成為明星的學運領袖並不太關心，也厭惡同學們激動的情緒。直到發生血腥鎮壓、民主運動瓦解，才感到無力又憤怒。當時我不了解為何那麼反共的KMT政府不努力讓逃離中國的學生們到台灣？後來才慢慢知道：他們並沒有想來台灣，KMT也沒有容納這些人的計劃。八九民運，和KMT，和台灣，基本上一點關係都沒有，我們不過是一群入戲的觀眾。但是，我想，聲援八九民運，讓很多年輕人看清楚 KMT的虛偽不誠，以及台灣自身也非民主社會的事實。另外，也越來越清楚意識到：中國所發生的事情，和我們沒有直接關係，台灣有台灣必需處理的問題。我想，若不是六四，若不是KMT在面對六四時曝露自身中國論述的虛假面貌、尷尬立場，我們很多人還會繼續迷迷糊糊在大中國意識中不知道自己是誰。
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Arctic Oasis 的回憶很珍貴，很有意思。

我對那段時間記憶非常模糊。 身處大中國主義旺盛的文學院，很多同學真誠盼望中國民主化、相信中國會民主化，很同情民運人士，將之視為中國未來希望。當時我似乎有和同學一起貼大字報什麼的，記不清了，印象中是為了和官方的聲援唱反調，高喊台灣民主更重要。我對成為明星的學運領袖並不太關心，也厭惡同學們激動的情緒。直到發生血腥鎮壓、民主運動瓦解，才感到無力又憤怒。當時我不了解為何那麼反共的KMT政府不努力讓逃離中國的學生們到台灣？後來才慢慢知道：他們並沒有想來台灣，KMT也沒有容納這些人的計劃。八九民運，和KMT，和台灣，基本上一點關係都沒有，我們不過是一群入戲的觀眾。但是，我想，聲援八九民運，讓很多年輕人看清楚 KMT的虛偽不誠，以及台灣自身也非民主社會的事實。另外，也越來越清楚意識到：中國所發生的事情，和我們沒有直接關係，台灣有台灣必需處理的問題。我想，若不是六四，若不是KMT在面對六四時曝露自身中國論述的虛假面貌、尷尬立場，我們很多人還會繼續迷迷糊糊在大中國意識中不知道自己是誰。
]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:18:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 記憶與遺忘的鬥爭)]]></title>
      <link>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29475766</link>
      <guid>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29475766</guid>
      <description><![CDATA[這篇寫的很棒，與你同時代的人們（我好像變老頭了），少有人寫出自己對六四的觀察與感受。六四當時，除了國民黨與媒體努力營造共產暴政與反證國民黨執政優秀之外，也是連結中國情懷用以對抗台灣社會蓬勃崛起的台灣意識。

當時我大一住的男四舍，室友都是港澳學長，他們港澳學生會如火如荼開會連結其他學校港澳生發起了第一場的聲援抗議遊行，是在台大的校園遊行聲援。我記得校園國民黨當時應該沒有將黑手身進去港澳學生裡面去鼓動的。室友港澳學長他們算是發起了台大（還是說全台灣的大學？）聲援六四的第一聲。

但話又說回來，港澳學長他們其實是受到當時自由之愛與大新社他們掀起的校園反權威的浪潮影響。讓他們也敢挺身出來，舉辦校園示威活動。詭異的事，校方不希望港澳生太出鋒頭與太活躍在校園政治，但當時的氣氛卻又不得不核准他們的活動。我也當時支持了他們的遊行，跟他們在校園走了一圈。

當時文學院反應最明顯，大門口大喇喇的掛了左右兩條白布，我記得一條用毛筆寫上&quot;救救孩子們&quot;！相當怵目驚心（我想，文學院是最回中國情的系所吧）。不過我想讓我最深刻的東西是校園透露出的那種中國情懷對抗台灣意識的氣氛。我深刻的記得，當時校園反國民黨的社團，在一開始是有點反應不過來的。

像是大新社等團體，他們一開始的反應是慢的，不積極的。若我沒記錯的話，我還記得學生會長羅文嘉還被國民黨或是支持六四的學生派指責，你為何不聲援或是明確表態。後來學生會才明確表態與聲援六四。我印象最最深刻的一幕，我永遠忘不了的，是我再港澳學長的聲援遊行的幾百人隊伍中經過活動中心時...

我看到當時的校園改革派學生幾名，或坐著或站著在臺階上（包括當時流著一頭卷卷爆炸頭的鄭XX小姐），看著這幾百人隊伍經過時他們的表情，他們是納悶的表情。是對這事件應該做出比較具體又合宜的態度時卻找不出最適合態度的尷尬表情。

其實，我了解他們的心情，那種台灣意識剛剛在校園萌芽的時候，卻突然面對撲天蓋地哭喊中國受難的媒體與校園氣氛時的尷尬處境。當時羅會長的第一反應是慢了半拍的，他還有點受委屈的告訴指責他的人或是學生，他其實第一時間是有聲援的等等。我記得當時剛剛在法學院成立的台研社，似乎也是沒反應的。

當時國民黨與台灣媒體，合力要將六四轉化成另一種政治力量，要讓台獨打成是一群數典忘組的人們，中國母國啊鄭遭受這麼悲慘的事情，你們怎麼不表態不感同身受？連那些灌唱片唱『歷史的傷口』的歌星們，像極是忠黨愛國年代的回魂，這正式當時社會另一種隱隱為憂的所在。

我記得當時有部紀錄片『歷史如何成為傷口』很紅，大大諷刺了國民黨與媒體在當時藉六四來引發一種社會政治力量的真面目（我沒看過）。不過我真的相信，好巧不巧，原本國民黨與統媒（哈，當時沒有這個說法）心中情感歸屬的六四，竟然啟發了台灣的野百合的行動。

比如說，野百合意外的模仿了六四某些的形貌，像是大規模廣場的絕食靜坐，校際組織機制，大型的白色精神雕塑等等。這一點，台灣的民主發展史，絕對要感謝六四的。但另一方面卻又讓我唏噓，當時我想過，中國不是萬惡的共產黨嘛，為何學生可以去廣場靜坐而台灣卻不行？但後來沒多久，六四發生了。

因為看到革少談六四的回憶與自省，我的過去的記憶突然也益發清晰了起來，也在此分享了一下當時台大的六四前後的情況。六四現在在台灣，逐漸被正視為人權民主普世價值的歷史事件，脫離過去中國vs台灣意識對抗，說來也是好事啊。以上，報告完畢。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[這篇寫的很棒，與你同時代的人們（我好像變老頭了），少有人寫出自己對六四的觀察與感受。六四當時，除了國民黨與媒體努力營造共產暴政與反證國民黨執政優秀之外，也是連結中國情懷用以對抗台灣社會蓬勃崛起的台灣意識。

當時我大一住的男四舍，室友都是港澳學長，他們港澳學生會如火如荼開會連結其他學校港澳生發起了第一場的聲援抗議遊行，是在台大的校園遊行聲援。我記得校園國民黨當時應該沒有將黑手身進去港澳學生裡面去鼓動的。室友港澳學長他們算是發起了台大（還是說全台灣的大學？）聲援六四的第一聲。

但話又說回來，港澳學長他們其實是受到當時自由之愛與大新社他們掀起的校園反權威的浪潮影響。讓他們也敢挺身出來，舉辦校園示威活動。詭異的事，校方不希望港澳生太出鋒頭與太活躍在校園政治，但當時的氣氛卻又不得不核准他們的活動。我也當時支持了他們的遊行，跟他們在校園走了一圈。

當時文學院反應最明顯，大門口大喇喇的掛了左右兩條白布，我記得一條用毛筆寫上&quot;救救孩子們&quot;！相當怵目驚心（我想，文學院是最回中國情的系所吧）。不過我想讓我最深刻的東西是校園透露出的那種中國情懷對抗台灣意識的氣氛。我深刻的記得，當時校園反國民黨的社團，在一開始是有點反應不過來的。

像是大新社等團體，他們一開始的反應是慢的，不積極的。若我沒記錯的話，我還記得學生會長羅文嘉還被國民黨或是支持六四的學生派指責，你為何不聲援或是明確表態。後來學生會才明確表態與聲援六四。我印象最最深刻的一幕，我永遠忘不了的，是我再港澳學長的聲援遊行的幾百人隊伍中經過活動中心時...

我看到當時的校園改革派學生幾名，或坐著或站著在臺階上（包括當時流著一頭卷卷爆炸頭的鄭XX小姐），看著這幾百人隊伍經過時他們的表情，他們是納悶的表情。是對這事件應該做出比較具體又合宜的態度時卻找不出最適合態度的尷尬表情。

其實，我了解他們的心情，那種台灣意識剛剛在校園萌芽的時候，卻突然面對撲天蓋地哭喊中國受難的媒體與校園氣氛時的尷尬處境。當時羅會長的第一反應是慢了半拍的，他還有點受委屈的告訴指責他的人或是學生，他其實第一時間是有聲援的等等。我記得當時剛剛在法學院成立的台研社，似乎也是沒反應的。

當時國民黨與台灣媒體，合力要將六四轉化成另一種政治力量，要讓台獨打成是一群數典忘組的人們，中國母國啊鄭遭受這麼悲慘的事情，你們怎麼不表態不感同身受？連那些灌唱片唱『歷史的傷口』的歌星們，像極是忠黨愛國年代的回魂，這正式當時社會另一種隱隱為憂的所在。

我記得當時有部紀錄片『歷史如何成為傷口』很紅，大大諷刺了國民黨與媒體在當時藉六四來引發一種社會政治力量的真面目（我沒看過）。不過我真的相信，好巧不巧，原本國民黨與統媒（哈，當時沒有這個說法）心中情感歸屬的六四，竟然啟發了台灣的野百合的行動。

比如說，野百合意外的模仿了六四某些的形貌，像是大規模廣場的絕食靜坐，校際組織機制，大型的白色精神雕塑等等。這一點，台灣的民主發展史，絕對要感謝六四的。但另一方面卻又讓我唏噓，當時我想過，中國不是萬惡的共產黨嘛，為何學生可以去廣場靜坐而台灣卻不行？但後來沒多久，六四發生了。

因為看到革少談六四的回憶與自省，我的過去的記憶突然也益發清晰了起來，也在此分享了一下當時台大的六四前後的情況。六四現在在台灣，逐漸被正視為人權民主普世價值的歷史事件，脫離過去中國vs台灣意識對抗，說來也是好事啊。以上，報告完畢。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:18:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 記憶與遺忘的鬥爭)]]></title>
      <link>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29302938</link>
      <guid>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29302938</guid>
      <description><![CDATA[朋友的父親是趙紫陽身邊的人，但他能否代表趙紫陽發言，似乎也不一定。政治和人心都有其模糊之處，理想可能是真的，對權力的嚮往也是真的，對歷史定位和留名的渴望也是真的，你難以說哪一部份是假，人要全面言行合一很困難，即使是我們，也很難完全做到吧。

好好面對歷史和面對自己，其實又何止六四，文革、「自然災害」、新疆問題等等等，實在是太多了。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[朋友的父親是趙紫陽身邊的人，但他能否代表趙紫陽發言，似乎也不一定。政治和人心都有其模糊之處，理想可能是真的，對權力的嚮往也是真的，對歷史定位和留名的渴望也是真的，你難以說哪一部份是假，人要全面言行合一很困難，即使是我們，也很難完全做到吧。

好好面對歷史和面對自己，其實又何止六四，文革、「自然災害」、新疆問題等等等，實在是太多了。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:18:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 記憶與遺忘的鬥爭)]]></title>
      <link>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29294195</link>
      <guid>http://laches.pixnet.net/blog/post/28091860#comment-29294195</guid>
      <description><![CDATA[我看到趙紫陽新書的簡介，說他多大力稱讚民主制度，我就有點懷疑。看到你的說法，其實就覺得他真的沒必要這樣，讓他這本回憶錄的可信度打折太多了。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我看到趙紫陽新書的簡介，說他多大力稱讚民主制度，我就有點懷疑。看到你的說法，其實就覺得他真的沒必要這樣，讓他這本回憶錄的可信度打折太多了。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:18:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 關於這個部落格)]]></title>
      <link>http://laches.pixnet.net/blog/post/25983630#comment-27876797</link>
      <guid>http://laches.pixnet.net/blog/post/25983630#comment-27876797</guid>
      <description><![CDATA[欣見新格產出，人在海外多辛勞，寒天飲水，冷暖自知，不足為外人道的事，多矣。

這半年來，我也在外逃，甚至想要脫離中文的寫作，做個精神上的流放，但紮紮實實的逼到牆角來見識自己的蒼白，還是需要更多勇氣。

新年謹上，加油二字，共勉。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[欣見新格產出，人在海外多辛勞，寒天飲水，冷暖自知，不足為外人道的事，多矣。

這半年來，我也在外逃，甚至想要脫離中文的寫作，做個精神上的流放，但紮紮實實的逼到牆角來見識自己的蒼白，還是需要更多勇氣。

新年謹上，加油二字，共勉。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:18:37 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
